传统媒体人包括我自己过去也一样,高估了自己过去的优势、背景,产品化的能力不够,并不能把这些人和事连接在一起,从而变成产品。 2016年,寒潮汹涌。 李进就是那个在通往财务自由的创业路上栽了跟斗的人。 有着6年创
针对第二种品牌型媒体,天花板是你能不能做成品牌。 因为2016年年报还没有完全更新,读懂君选择了比较完整的2015年财务数据进行分析。 没有流通股的1018家企业中,在有流通股之后“复活”的企业2015年营收中位数为5562万元,营收增长中位数为19%;净利润444.13万元,增长中位数为34.60%;而没有“复活”的企业,营收中位数为3505.36万元,营收增长中位数为9.23%;净利润中位数为191.17万元,净利润增长中位数为16.86%。1018只当时没有流通股的&ld
沙龙讨论气氛和新媒体创业一样火热。也正是因为这种场景化的需求,文案需要设计,价值无可替代。 将注意力引导到特定元素 留白让留白所包围的元素显得更加突出,如果你想
” 郑方说,一刀切式的“捧实踩虚”只能导致一个结果:没有了为实体经济服务的虚拟经济,实体经济的发展将愈发艰难。
他估计希拉里的胜率为67%左右,特朗普则为33%。这是我从进化心理学、神经科学中所得出的观点。
当你进行过大量沟通后,你会更清晰地认识这个世界的思考、情感动向,做出更准确地预测。 我们发现,比起独自工作,人们在团队中工作时所做的预测明显更准确。 例如,我们正通过非常精确的技术进行检测——从通信和语音的测量到对瞳孔放大、脸红程度的监测,或语音语调等兴奋表现的外部测量技术。
另一方面,情绪的产生是理所当然的,当一个人坚信自己的立场时,看到反方立场出现自然会愤怒——虽然我们生活在一个偏见的世界,但我们仍有机会和其他人交流,与形形色色的人展开对话,“超级预言家”便是这样一群人。而如果把各团队中预测准确度较高的人聚在一起,那么总体准确度又会激增。
就在几个月前,关于唐纳德·特朗普是否会赢得大选一事,内特·希尔(NateSilver)曾做出了最为精确(并非“准确”)的预测。
如今,人们不禁怀疑,既然特朗普赢了大选,那么这个预测算是一个错误吗?我认为也不能妄下定论,希尔只是站在了错误的一方。我有很多兴趣爱好,有家庭需要照顾,有许多书要读。
然而,金数据本质上仍然是一个以数据为核心的表单工具。市场充满着对「独角兽」的狂热。
某公司获得数千万A轮融资!某公司获得B轮融资!鼓掌!哇,了不起! 但最终,创业团队只是「借」来了这笔钱。 为什么要听你来讲这个的故事?难道你不应该给我分享一些如何拿到几个亿投资的例子吗?至少也得几千万啊?你们几个人忙活了好几年,仍然是个小团队,做着一个「小而美」的产品,很自豪吗?你们的野心呢?创业的目标难道不是迎娶白富美走上人生巅峰吗? 好吧。
从轻处罚,法院为何仍